Посты ##276, 299-вот мои вопросы. Вместо этого развернулась глупейшая дискуссия.

Вам явно не понравилась концовка моего поста #301, а я вовсе не хотел кого-то задеть,вот и переспросил,-не понял, мол, поскольку явно в ответе сквозило недовольство.Повторюсь, это всего лишь фигура речи, не более. Ладно, замнём, для ясности!
По Вадиму Шибкову, позвольте процитирую свой ответ Игорю:"Как кустарю- "исследователю", мне везде кажутся неизведанные пласты ". Вот как-то так.
Да, напостил тут,в книге, много, можете многое и убрать, как станете чистить от спама.

Честно скажу,не понял на счёт окончания. Я процитировал сам себя, Игорь спрашивал меня о том же (снял лишь пример упомянутой беллетризации в "КЗ"). Задеть как-либо никого не хотел, поверьте.По поводу "замыленности" глаза, не знаю, беру в расчёт любую информацию, но на веру не принимаю до хотя бы косвенного подтверждения.

Комментарий к посту #293. Да нет,я бы не сказал, что именно эта статья мне не понравилась :наличествует беллетризация, свойственная, к сожалению, журналистам "Красной звезды" (это,в принципе, может приводить к искажению текста). Неточности привёл Вадим Шибков в тексте реконструкций. Так что... Знаете, я не слишком доверчив, и признаться, при первоначальном ознакомлении статья не вызвала особого доверия-именно из-за своего стиля. Устроит такой ответ?

gosha.viv@yandex.ru

Игорь, личка-это, в смысле, почта? А если почта, то тот адрес, что в данных на Арт'е? Верно,нет? Наверно, стоит отписаться на "мыло". Ответьте, будьте добры. Да,и ко всем,кто прочтёт вот это сообщение: кто встречался с книгой Михаила Барятинского "Танки в Чечне"-М.:"Железнодорожное дело" 1999 года издания, и какие материалы она содержит?

Нет,к прессе отношения не имею. Собирал, всё,что можно так или иначе связаное с чеченской войной: статьи,воспоминания участников (у нас в Свердловске и в соседней Курганской обл.), вот потому и имею возможность оценить какой-интерес может принести та или иная публикация (конечно, со своей колокольни непрофессионального любителя). На счёт процитировать то погодите секунду, сейчас посмотрю, что именно.

Понятно, Вы имеете отношение к прессе или я ошибаюсь.
Если есть ссылки на конкретику, буду благодарен.Или хотя бы выдержки.

Да, спасибо за подсказку за ссылку на "Новогоднююю карусель" на Artofwar'е на этом сайте. Куда глядел...

Конкретно? Да хотя бы публикации Константина Ращепкина по ВДВ.( Его статьи, о боевых действиях десантников в районе вокзала очень неплохи. ) Но в данном случае имелось в виду освещение событий 1999-20... годов. По тематике этого сайта "КЗ" не сильно расщедривалась, но основные материалы представлены в ссылках у Botter'a. Такой ответ устроит? Нет,наверное?

Есть конкретика про интересные материалы, в совокупности Вами сказанного..

Да,всё это верно, к сожалению. Вот, к слову,какое напечатали интервью со старшим прапорщиком Шибковым об отходе с вокзала и гибели И.А.Савина, и ведь это опубликовал журналист не"Новой газеты",а,скажем так,издания патриотической направленности.(Как понял,не сильно переврали,но всё же).Полагаю,истина вовсе не лежит где-то посередине между публикациями,скажем, той же"Красной звезды" и изданий,принадлежащим либерастам. (Разумеется, никак не отбрасываю материалы, публикуемые изданиями силовых ведомств-это,конечно,базовый источник. По крайней мере,от него можно, что называется,"плясать". Посмотрите,какие интересные материалы печатала"Красная звезда",начиная где-то со второй половины 99-го и примерно по 2001-й,причём с несвойственной ей откровенностью.)

Ошибся,извините:конечно же,имел в виду "Расстрел 131 бригады",статья Виктора Литовкина.(Ухитрился же автор ,говоря о 81 полку и приданных от бригады "Тунгусках" , обозвать всё это "131 бригадой"!) Хотя да, название "горячее",эксклюзив,так сказать...

Кстати,а куда подевались тексты Игоря Вечканова с Artofwar'a? Пост #285-цитата из "Новогодней карусели", но сам текст остался только здесь,на Memoriesnorth.

Знаете,хотел бы вернуться к Ситникову, и объяснить, чем всё же заинтересовала его фигура. Да вот именно тем, что статья о нём, и с его слов (как написал автор) чрезмерно общая, не конкретная... По прчтении неясно, что именно происходило и где: там,где занимал оборону батальон 81-го это прилегающий к вокзалу район, а не непосредственно сам вокзал (здание), как может показаться неикушённому читателю (подчеркну, в то время, когда ознакомился со статьёй, сейчас-то уже каких-либо подобных непоняток нема) . И возник вопрос у меня: а как попал командир бата связи в расположение соседнего подразделения.? Что могло произойти? И каковы были его действия вообще во время боя (выход-то описан). В общем, ещё одна статья в стиле "Гибель 131 бригады" (известная публикация из "Известий"- обще и не "о том"). Вот пожалуйста, ответ Игоря ,пост#285, коротко, точно,обстоятельно.