Здравствуйте!В видеозаписи где Сергей Кравченко рассказывает о гибели 131 бригады в конце записи пропадает звук.Он говорит как нашли тело комбрига.Удается услышать.что у него сняли скальп.Правда ли ,что над телом комбрига измывались бандюги?

Есть вот такое его свидетельство:( мне кажется речь ИДЕТ о 2 батальоне).
Я бы хотел сказать действительно серьёзный момент о командире 3-го батальона 131-й бригады, что он негодяй, что он человек непредсказуемый и антисоветский, не знаю, как его называть, Иван Савин вызывал его на помощь, он находился в парке Ленина, и тот, через мои средства связи, сказал так: "Товарищ командир, я не могу выполнить ваш приказ, потому, что сверху мне дали команду, в город не входить", - кто, кроме комбрига, мог ещё командовать 3-м батальоном бригады, и он оценивал обстановку, он его вызывал, тот трус, я не знаю, я его фамилию не знаю, он трус, великий трус, великий подонок. Иван Савин говорил по средствам связи: "Если я только выживу, я первое, что я сделаю, я тебя расстреляю, пусть меня потом судят, но, вернувшись в ППД, я тебя расстреляю". Вот эта скотина нас подвела, наверное, в первую очередь, что не пришёл на выручку нам туда.

Ответ на пост 284. свердловчанин (Сегодня 16:40)
Ситников был контужен, за спиной у него была радиостанция Р-159.Он меня то и то неадекватно воспринимал. По связи с НШ (Никулиным)-просил помощи, говорил что техника вся сожжена.Взяв у него гарнитуру от радиостанции доложил кратко обстановку «Соколу» НШ.В том хаосе НИКАКОГО взаимодействия четкого не было. Частично организовывали взаимодействия командиры подразделений 81 МСП и 131 ОМСБр. Где он был, после моей встречи с ним я не знаю. Мне кажется в здании вокзала, тому и его свидетельства. По логике 31 он был с Бурлаковым, перешли после 03.00. 1 января. И как он мог определить, чья это техника, если свою (приданных) точно не знал. Да и находясь в здании трудно определить.

Ответ на пост 286. свердловчанин (Сегодня 17:06)

Скоро от форумов все пароли перепутаю. Пишите в личку. С Ситниковым пересекался 1 января в промежутке с 5.00-7.00.

Интерес простой :как один из участников боя, которому посвящена целая публикация. Не более. Может,лучше на форуме говорить, форум-то как борозда непаханная.

Понял. Ситников чем вызвал конкретно интерес.

Вопросы возникли после прочтения статьи В.Петрова (ознакомился с ней довольно давно),как одного из источников. На тот момент заинтересовало: если на вокзале был Ситников, то почему комбриг принял технику свердловского полка за технику "Султана"(он мог разъяснить). Просто по прочтении статьи возникло ощущение (повторюсь, это было некоторое время назад),что Ситников очутился на вокзале ещё 31-го. (Если бы знали,что это техника колонны помощи,возможно обстоятельства боя приняли в определённой степени иной оборот). Примерно так, просто сейчас решился прояснить кое-что.

В смысле,зачем интересуюсь подобными вещами (как тематика этого сайта)? Или вообще: зачем лезешь с распросами,так? Если первое-долго объяснять,ей-богу. (Ну грубо говоря,собираю материалы о войнах и конфликтах Росии-СССР-России 20-го века. Всю свою сознательную,значит,жизнь.) Если второе... ну, совсем не знаю, чего сказать,наверное так: материалы реконструкций вызвали жгучий интерес,захотелось задать уточняющие вопросы. Разве сайт для узкого круга лиц (как сайты реконструкторов, где надо при регистрации указать точные данные:какую эпоху реконструируешь)? Поймите меня правильно, сайт побуждает задавать вопросы, а это очень правильно.

Понятно, а с чем связан интерес. Ситников (умер в прошлом году).В здании вокзала они должны были появиться вместе или с небольшим разрывом.(связанным с очередностью эвакуации).

Нет, Игорь, к сожалению,какой-либо обстоятельной информацией, я не обладаю,так что ничего дополнить не могу,что мне не ясно стараюсь прояснить, спрашиваю здесь,поскольку форум что-то заглох,причём заглох сразу. Да,кстати, а вот полковник Ситников появился в здании вокзала когда? Вместе с Бурлаковым или несколько раньше?В материалах сайта он упоминается вскользь, статья В.Петрова слишком беглая, подробностей никаких. Попытаюсь спросить на Art'e в обсуждении статьи"Как брали вокзал Грозного". На счёт танков на товарной станции тут просмотрел что есть, кажется, что-то напутал, приношу извинения.

Олег, текст был размещен на некоторых сайтах и для исключения повтора, процитирован был.

Будут ли внесены изменения-дополнения в текст реконструкций в связи с выходом книги Сергея Шестопалова? И ещё: обстоятельства оставление главпочтампта бойцами бригады разнится у вас с книгой "Я-"Калибр-10". Насколько я понял,на вашем сайте данные об этом моменте боя более точные. В таком случае,как авторы сайта предполагают,насколько оставление вокзального главпочтампта осложнило ситуацию (интересно именно мнение авторов сайта как обладающих наиболее обширной информацией).

Ответ Игорю. Нет,это не мой текст про товарку. Видимо, Вы спутали меня с кем-то, имеющим такой же ник. Придётся его заменить на другой.

Олег, есть у Вас конкретное по танкам 133 ОТБ в «товарке».
Кроме нижеприведенного:

«Встреча с танкистами была около 5 минут (обсудили
ситуацию, поговорили о форме, шутками про танкистов
обменялись, сказал, что из Самары/либо придан Самарцам) и
пошли далее».

«По поводу танков - танки были чистые, поэтому визуально не
было видно наличия повреждений/попаданий ни на одном из
2-х (с тех сторон, с которых видны они оба были.
Естественно их не обходили полностью для осмотра). С
номерами сложности, но вроде бы на всех были 3-х значные
номера (т.е. это не с вашей роты были) и на одном была "5"
последняя цифра.
В конце пожелав удачи, друг другу пошли по Грибоедова…»

Да я как бы и не спорю. Добрались же до товарки отдельные танки восточной группировки!